Bonjour,
Je reviens sur les constats que j’ai pu faire en lisant le rapport DMARC que MICROSOFT m’a envoyé :
MICROSOFT nominée aux Comedy Awards pour ses rapports DMARC.
Rapport que j’ai comparé avec les rapports que m’envoie GOOGLE :
J’ai reçu mes premiers rapports DMARC (Sécurité des serveurs de messagerie électronique).
Je ne sais pas si les gens qui font confiance à MICROSOFT pour gérer leurs serveurs de messagerie ont bien conscience qu’ils encourent des tas de risques des suites de la négligence consacrée dans cette entreprise et dont nous sommes témoins au travers de ce genre de symptôme.
En clair, si nous confions notre messagerie Internet à MICROSOFT, nous risquons d’être coupés du beau monde. J’entends par beau monde les gens savants, matures, sages et responsables qui mettent en place des protocoles en les respectant et qui appliquent des politiques de sécurité strictes.
Parmi mes correspondants du moment, j’ai une personne qui n’a pas répondu à plusieurs courriels de ma part. Elle ne m’a pas non plus confirmé pas mal de choses par écrit. Cela donne une piètre image professionnelle d’elle.
Je pourrais penser qu’elle est une des « victimes collatérales » des négligences de MICROSOFT.
Qui sait ? Le doute est permis, quand le serveur de messagerie est capable de produire un rapport aussi délirant.
Après relance par SMS, j'ai enfin reçu une réponse à un de mes courriels / relances.
Bonne nouvelle : MICROSOFT n'était pas en cause.
Il s'agissait simplement d'un mauvais professionnel.
Au plaisir,